דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

משה אמויאל נ' שלמה אמויאל ואח'

פסק הדין בע"א 5523/97 ניתן ביום 18 בנובמבר 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות אלה אין מנוס מקבלת הערעור, והחזרת העניין לבית המשפט המחוזי לבחינתה של נקודה זו בלבד, וכך אנו מחליטים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 בנובמבר 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 5523/97
נפתח
1997
ניתן
18 בנובמבר 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • יעקב טירקל
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 5523/97 משה אמויאל נ' שלמה אמויאל ואח' (18.11.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5523/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת ד' ביניש

המערער: משה אמויאל

נגד

המשיב: שלמה אמויאל · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בירושלים מיום 14.8.97, בה"פ 172/97, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר צ' כהן

תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98) · בשם

המערער: עו"ד דוד דרעי · בשם

המשיב: עו"ד אריה יעקב

פסק-דין

לאחר שעיינו בסיכומי הצדדים, ושמענו טענותיהם, נותרה בעינינו שאלה אחת הראויה לדיון. שאלה זו הינה, מה היו זכויותיו של המוריש? האם היו אלה (כטענת בא כוח המערער) זכויות בעלות (מכוח החלטה 389 של מינהל מקרקעי ישראל (מיום 16.8.88)), או שמא היו אלה (כטענת בא כוח המשיב) זכויות אובליגטוריות כלפי עמידר. ההכרעה בשאלה זו חשובה היא לעניין תחולתו של סעיף 8 לחוק המקרקעין. עניין זה לא התבהר בבית המשפט המחוזי. הטענה לקיומן של זכויות אובליגטוריות בלבד הועלתה על ידי בא כוח המשיב בסיכומיו. דבר זה לא איפשר לבא כוח המערער להציג את ראיותיו בעניין זה, תוך שסמך עצמו על כך שהתביעה היא תביעת בעלות (ושמכוחה עבר הדיון מבית משפט השלום לבית המשפט המחוזי).

בנסיבות אלה אין מנוס מקבלת הערעור, והחזרת העניין לבית המשפט המחוזי לבחינתה של נקודה זו בלבד, וכך אנו מחליטים.

ניתן היום, כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98), בפני באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים