סהר, חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' מרגוליס יצחק ואח'

פסק-דין

לא מצאנו עילה להתערב בקביעתו של בית המשפט המחוזי, כשהחליט כי הוכח קשר סיבתי בין התאונה בה נפגע המשיב לבין הנכות הפסיכיאטרית בשיעור 50% אשר נקבעה לו. אפילו שמומחה רפואי שמונה מטעמו סבר שאין קשר סיבתי כזה, על פי הראיות האחרות שהיו בפני בית המשפט, כולל קביעת המוסד לביטוח לאומי, הוא רשאי היה להגיע למסקנה אליה הגיע, מסקנה אותה נימק בהרחבה. גם בטענות האחרות של המערערת לא מצאנו עילה להתערב בסכום הפיצויים שנפסק למשיב.

בא כוח המשיב הודיע, שאם הערעור ידחה אין הוא עומד על הערעור שכנגד.

על סמך כל האמור לעיל, נדחים הערעור והערעור שכנגד. המערערת תשלם למשיב הוצאות ערעור זה בסך 20,000 ש"ח.

ניתן היום, יא' בסיון התש"ס (14.6.2000).