דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

פנינה שפיר ואח' נ' לאון גולדרייך (חסוי) ואח'

פסק הדין בע"א 5675/02 ניתן ביום 13 ביולי 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה. המערערות יישאו בהוצאות כל אחד מהמשיבים בסכום של 10,000 ₪.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 ביולי 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 5675/02
נפתח
2002
ניתן
13 ביולי 2003
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • יעקב טירקל
  • אליעזר ריבלין

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 5675/02 פנינה שפיר ואח' נ' לאון גולדרייך (חסוי) ואח' (13.7.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5675/02

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין

המערערות: 1. פנינה שפיר · 2. נעמי אילת

נגד

המשיבים: 1. לאון גולדרייך (חסוי) · 2. זיגמונד-זישה גליק · 3. אדמונד גליק

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.6.2002 בת.א. 1261/99, שניתן על ידי כבוד השופט יצחק עמית

תאריך הישיבה: י"ג בתמוז התשס"ג (13.07.2003)

בשם המערערות: עו"ד יוסי מסר; עו"ד ורד ריקנטי-רוסהר

בשם המשיב מס' 1: עו"ד עפר אטיאס; עו"ד שרון חכים

בשם המשיבים מס' 2 ו-3: עו"ד סולי ש' וואנו; עו"ד שמעון אוחנינה

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו הסיכומים ושמענו טיעוני הצדדים. הננו סבורים שלא נפל כל פגם בפסק הדין המצדיק התערבותנו. אין גם הסכם בין יורשים באשר לירושה שאינה שלהם, ואין גם הסכם השולל את יכולתו של החסוי לשנות הצוואה. זהו הסכם פשרה במסגרת הליך קיים ועומד, ובתור שכזה הוא כדין ולא נפל בו כל פגם.

הערעור נדחה. המערערות יישאו בהוצאות כל אחד מהמשיבים בסכום של 10,000 ₪.

ניתן היום, י"ג בתמוז התשס"ג (13.07.2003), בפני באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים