היועץ המשפטי לממשלה נ' משה גוטליב ואח'

פסק-דין

גב' שטראוס הצהירה לפנינו שתעשה מאמץ נוסף לאיתור המשיב מס' 1, בעזרת גורמי חקירה ישראליים או שיתוף פעולה של גורמים בינלאומיים. מר מרון בשם המשיבה מס' 2 הצהיר לפנינו כי במידת הצורך הוא יהיה מוכן להקפיא את כל ההליכים נגד המשיב מס' 1 על מנת לאפשר השגת הסדר.

על יסוד הצהרות אלה נראה לנו שאין מקום להביא ענין זה לקצו כבר עתה ויש לקבל את הערעור.

בשולי פסק דיננו אנו מבקשים להעיר כי שמיעת אדם שלא בנוכחות בעלי הדין, אפילו בהסכמתם, אינה מקובלת עלינו; הדברים הם כך ביתר שאת - כשלא נערך אפילו פרוטוקול חסוי על הדברים שנאמרו ואין אנו יודעים אם היה בדברים שנאמרו בבית המשפט המחוזי "על פי שני הצדדים" כדי להניע את בית המשפט להגיע להחלטתו.

אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הענין על מנת לאפשר למערער לעשות מאמץ נוסף לאיתור המשיב מס' 1, כאמור לעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בשבט תשנ"ח (16.2.98).