עו"ד דב ארבל נ' בנק הפועלים בע"מ ואח'

פסק-דין

1.על חשבונו של המערער, עורך דין במקצועו, חשבון שהיה ביתרת חובה, הוטל עיקול במסגרת תביעה אזרחית שהגיש המשיב נגד חברה מסויימת ונגד המערער. התביעה נגד החברה התקבלה בסופו של דבר ואילו התביעה נגד המערער נדחתה, הכל כמפורט בפסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב ב-ת"א 13968/95.

2.לאחר שנדחתה התביעה נגדו הגיש המערער תביעה כספית נגד המשיב בגין הנזקים שגרם לו, לטענתו, העיקול. בית המשפט המחוזי ב-ת"א (השופט פרגו) דחה את התביעה. בית המשפט קבע כי לא הוכח בפניו כי בעקבות התביעה נגרם נזק כספי למערער. נקבע שהמערער הסתבך הסתבכות כלכלית, אישית, משפחתית ועוד אלא שלכל אלה אין ולא היה קשר לתביעה הכספית במסגרתה הוטל העיקול. מדובר בממצאים שבעובדה המוסברים היטב על ידי בית המשפט המחוזי ומעוגנים היטב בראיות, ובדברי העדים. לא ראינו עילה להתערב בהם, המערער אמנם ניסה לטעון כי מדובר במסקנות מעובדה ולא בעובדות, אך המעיין בפסק הדין מושא הערעור יראה בנקל כי הוא בנוי כל כולו על ממצאים שבעובדה.

3.הערעור נדחה, לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ל' סיון, תשע"ב (20.6.2012).