סבחה עיסאוי נ' מדינת ישראל משרד הבריאות ואח'

פסק-דין

בית המשפט הביע דעתו הלכאורית, ומבלי לקבוע מסמרות, כי אכן קיים ספק אם היה מקום להגשת הודעת צד ד' במתכונת בה הוגשה.

עם זאת, קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט, לפיה הערעור דכאן יימחק והצדדים ישמרו את כל זכויותיהם וכל טענותיהם לגבי שאלת ההתיישנות והתביעות שהועלו במסגרת הודעת צד ד', לרבות עצם הזכות להגיש הודעת צד ד'. זאת, לאור האפשרות שחלק מהנושאים ממילא יתייתר במהלך הדרך ובסוף הדרך, ועל מנת שכל השאלות השנויות במחלוקות יידונו במסגרת פסק הדין הסופי.

כאמור ולמען הסר ספק, כל צד שומר לו את מלא טענותיו. לא תחסם האפשרות בפני מגישי הודעת צד ד' לטעון את הטענות שהועלו במסגרת הודעת צד ד'. מנגד, לנתבעים עומדות כמובן כל הטענות לרבות טענת ההתיישנות והעדר זכות להגשת הודעת צד ד' במתכונת בו הוגשה.

מובן כי בית משפט קמא רשאי לנהוג בהתאם לשיקול דעתו.

אין צו להוצאות.

חיוב ההוצאות בבית משפט קמא יושעה ויושהה בהתאם לפסק הדין הסופי.

ניתן היום, י"ז בתמוז התשע"ד (15.7.2014), בנוכחות

הצדדים.