סוהיר זינאתי נ' אקסטרא טופ הפקות בע"מ ואח'

פסק-דין

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה המסקנה העולה מפסק דינו של בית משפט קמא היא כי בהצבעה באינטרנט היו "הצבעות שהוטו או זוייפו" (ס' 20 לפסק הדין), כך שבמסד הנתונים ששימש לצורך התחרות "נעשו שינויים שגרמו לכך שהצבעות שנעשו לטובת מתמודדים שונים בתחרות 'זלגו' ונרשמו לזכותו של טימור" (ס' 14 לפסק הדין) – על כל המסקנות והמשמעויות הנובעות מקביעה זו לגבי תוצאות התחרות.

בכפוף לכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א באדר א' התשע"ו (1.3.2016), בנוכחות הצדדים.