עידו נתן נ' בית קשת - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח'

פסק-דין

שמענו את טענות בא כוח המערער, אליהן הצטרף משיב 2. לקראת סיום הדיון ביקשנו הבהרה מטעם בא כוח משיב 1 (הקיבוץ), אשר מסר הודעה בכל הנוגע לזכויות המערער ומשפחתו בעתיד. וכך אמר: "הקיבוץ מסכים כי ליורשי משפחת נתן, כמי שהיו חברים ביום הקובע בשנת 2004, יש זכות לקבל מגרש או דירה או חלף, בדיוק כפי שנקבע באותן החלטות, והכל בהתאם להחלטות הקיבוץ שהתקבלו כדין מאז שנת 2004. כלומר, הזכות הבסיסית קיימת. מה שיקרה בפועל זה שלא בטוח שיועברו זכויות בדירה הספציפית הזו או בדירה אחרת. כרגע יש מספיק דירות. הם יוכלו גם לקבל כסף. אין סיבה שהם לא יקבלו נכס בקיבוץ" (עמוד 5 לפרוטוקול).

בעקבות הצהרה זו המלצנו כי הערעור יידחה ללא צו להוצאות. בא כוח המערער הסכים לכך ובא כוח משיב 1 לא התנגד.

הערעור נדחה אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, א' בשבט התשפ"ב (3.1.2022).