טראק אי קום בע"מ נ' ג'רי לב

פסק-דין

1.עניינו של הערעור שלפנינו בהסכם שנכרת בין הצדדים ביום 1.6.2015. בית משפט קמא פירש את ההסכם כהסכם הלוואה ושעבוד לכל דבר ועניין, בעוד שלטענת המערער המדובר בהסכם שותפות והשקעה.

2.לאחר שעיינו בחומר שהניחו הצדדים לפנינו ושמענו את טיעונו של ב"כ המערערת, לא ביקשנו תשובה מהמשיב ואנו מאמצים את פסק דינו של בית משפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.נוסיף ונאמר, בבחינת למעלה מן הצורך, שההסכם בין הצדדים מדבר בעד עצמו – לשונו ברורה ותכליתו ברורה – כך שלתובענה שהגיש המערער לא היה בסיס מלכתחילה.

4.סוף דבר, שהערעור נדחה.

המערער ישא בהוצאות המשיב בסך 25,000 ₪.

ניתן היום, כ"ב בטבת התשפ"ב (26.12.2021), בנוכחות הצדדים.