דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אברהם בער בלאט ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק הדין בע"א 7708/96 ניתן ביום 10 במאי 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נראה לנו שהשופט המלומד צדק במסקנותיו, הן משום שאין מדובר במקרה שלפנינו בחלוקה של העזבון, והן משום שעם מכירת הדירה כבר בוצעה עסקה מושלמת, אם לא מטעמים אחרים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 במאי 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 7708/96
נפתח
1996
ניתן
10 במאי 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • מישאל חשין
  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 7708/96 אברהם בער בלאט ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (10.5.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7708/96

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים: 1. אברהם בער בלאט · 2. חיה רחל בלאט · 3. חנוך גרוס · 4. קנדי גרוס

נגד

המשיב: היועץ המשפטי לממשלה · ערעור על פסק דין בית המשפט · המחוזי בירושלים מיום 12.9.96 · בתיק 5820/96 שניתן על ידי כבוד · השופט צבי כהן

תאריך הישיבה: יד באייר תשנ"ח (10.5.98). · בשם

המערערים: עו"ד כהן מנחם, עו"ד אלכסנדר גרוס · בשם

המשיב: עו"ד צבי קויש

פסק-דין

נראה לנו שהשופט המלומד צדק במסקנותיו, הן משום שאין מדובר במקרה שלפנינו בחלוקה של העזבון, והן משום שעם מכירת הדירה כבר בוצעה עסקה מושלמת, אם לא מטעמים אחרים.

הערעור נדחה.

ניתן היום יד באייר תשנ"ח (10.5.98).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים