דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

יורם וייסבלום ואח' נ' רשות הטבע והגנים ואח'

פסק הדין בע"א 7816/10 ניתן ביום 24 באפריל 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

ד. בשלב זה אין צו להוצאות. בית המשפט המחוזי יידרש לנושא במכלולו לפי התוצאות בפניו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 באפריל 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 7816/10
נפתח
2010
ניתן
24 באפריל 2012
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • ע' פוגלמן
  • צ' זילברטל

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 7816/10 יורם וייסבלום ואח' נ' רשות הטבע והגנים ואח' (24.4.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7816/10

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים: 1. יורם וייסבלום · 2. חברת מזח חוף בית ינאי בע"מ

נגד

המשיבים: 1. רשות הטבע והגנים · 2. מועצה איזורית עמק חפר · 3. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 13.7.10 בה"פ 4845-01-09 שניתן על ידי השופטת פלאוט

תאריך הישיבה: ב' באייר התשע"ב (24.4.12)

בשם המערערים: עו"ד אמיר שפיצר

בשם המשיבים: עו"ד פנינה טל

בשם המשיבה 2: עו"ד שלמה ולדמן

בשם המשיב 3: עו"ד אלעד נוה

פסק-דין

א. בהסכמה יצורף לראיות שבתיק ההסכם בין מינהל מקרקעי ישראל לבין רשות הגנים הלאומיים מיום 8.11.92. המסמך הוצג בפנינו היום אך משום מה לא נספחיו, ובמיוחד נספח ג', שאינם בידי בא כוח המינהל בעת הדיון לדבריו. גם הנספחים יצורפו לתיק (יוגשו תוך שבוע על-ידי המדינה).

ב. בנסיבות אלה סבורים אנו כי יש לקבל את הערעור במובן זה שפסק הדין קמא יבוטל, התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינת ההסכם ונספחיו, שהיה צורך לצרפם בעוד מועד, והרלבנטיות שלהם בתיק, תוך שמיעת כל הראיות בקשר עם המסמך ונספחיו שעליהן יחליט.

ג. למען הסדר הטוב - לא יצורפו מסמכים אחרים שנתבקש צירופם בבקשה, ושניתן היה לפעול לכך בעוד מועד.

ד. בשלב זה אין צו להוצאות. בית המשפט המחוזי יידרש לנושא במכלולו לפי התוצאות בפניו.

ניתן היום, ב' באייר תשע"ב (24.4.2012).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים