דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

זיוה סגל נ' חנה סוקולוב עמיחי ואח'

פסק הדין בע"א 7973/98 ניתן ביום 3 באפריל 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הואיל ובית המשפט המחוזי לא דן בשאלת גובה הנזק, מוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שיקבע את גובה הפיצויים המגיעים למערערת.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 באפריל 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 7973/98
נפתח
1998
ניתן
3 באפריל 2000
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • תאודור אור
  • דורית ביניש
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 7973/98 זיוה סגל נ' חנה סוקולוב עמיחי ואח' (3.4.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7973/98

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ד' ביניש · כב' השופטת א' פרוקצ'יה

המערער ת: זיוה סגל

נגד

המשיבים: 1. חנה סוקולוב עמיחי · 2. האוניברסיטה העברית בירושלים · 3. מגדל, חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.10.98 בת"א 1192/95 שניתן על ידי כבוד השופט צ' כהן

תאריך הישיבה: כז' באדר ב התש"ס (03.04.00) · בשם · המערער

ת: עו"ד נתן רון ועו"ד מנשה קוגוט · בשם · המשיבים: עו"ד רם וינוגרד

פסק-דין

כמוסכם על בעלי הדין, מתקבל הערעור במובן זה שהמשיבים חייבים בפיצויה של המערערת כדי 80% מנזקיה עקב התאונה נשוא ערעור זה.

הואיל ובית המשפט המחוזי לא דן בשאלת גובה הנזק, מוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שיקבע את גובה הפיצויים המגיעים למערערת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כז' באדר ב' התש"ס (3.4.2000).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים