דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

שרינה אבישר (מיזרחי) ואח' נ' דורון שוסטר ז"ל (על ידי מנהל העיזבון) ואח'

פסק הדין בע"א 8240/15 ניתן ביום 11 ביוני 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 35,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 ביוני 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8240/15
נפתח
2015
ניתן
11 ביוני 2017
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • א' שהם
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8240/15 שרינה אבישר (מיזרחי) ואח' נ' דורון שוסטר ז"ל (על ידי מנהל העיזבון) ואח' (11.6.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8240/15

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים: 1. שרינה אבישר (מיזרחי) · 2. אריה אבישר · 3. איתן אבישר

נגד

המשיבים: 1. דורון שוסטר ז"ל (על ידי מנהל העיזבון) · 2. עמרי גיא בע"מ · 3. עמרי גיא אתר פסולת אשדוד בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט י' אטדגי) בת"א 2234-06 מיום 19.10.2015

תאריך הישיבה: י"ז בסיון התשע"ז (11.6.2017)

בשם המערערת 1: עו"ד יגאל כהן; עו"ד צדוק בן ציון

בשם המערערים 3-2: עו"ד ארי אליעז

בשם המשיבים 1-3: עו"ד רועי בלכר; עו"ד אליאור כורם

בשם מנהל העזבון של המשיב 1: עו"ד יאיר שימר

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים באשר לראיות הנוספות, החלטנו להתיר למערערים להגיש כראיות נוספות את המסמכים המפורטים להלן:

א. מכתב בא כוח בנק הפועלים מיום 13.8.2012 בדבר התנאים להסרת המשכנתא על מקרקעי המערערת 1 בגבעת שמואל.

ב. ערבות בנקאית מיום 14.10.2012 שהבטיחה את פירעון ההלוואה אותה קיבלו המשיבים.

ג. דרישת בנק הפועלים להארכת תוקף או חילוט הערבות הבנקאית.

ד. הוראות להעברת סך של 3.6 מיליון ש"ח לסילוק יתרת ההלוואה אותה העמידה המערערת 1 לזכות המשיבים.

הגם שהראיות לא הוגשו במועד עקב מחדלם של המערערים, הרי שנוכח ההשלכה האפשרית שיש לכך על קביעת בית המשפט לעניין תשלום ההלוואה על ידי שוסטר, החלטנו לקבלן, והמענה למחדלם של המערערים יהיה בחיובם בהוצאות, ללא זיקה לתוצאות ההליך.

אנו מדגישים בצד האמור, כי אין אנו קובעים מסמרות בשאלת השלכות הראיות הנוספות על תוצאות ההליך.

בית המשפט המחוזי יקבע אם נדרשת השלמת טיעון ומה מתכונתה, ויינתן פסק דין משלים.

טענות הצדדים שמורות להם.

המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 35,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ז בסיון התשע"ז (11.6.2017).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים