דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אלי רוני ואבי יוזמה ופיתוח בע"מ נ' מורן לויט בע"מ ואח'

פסק הדין בע"א 8486/12 ניתן ביום 16 ביוני 2014.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין החלטנו לא לעשות צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 ביוני 2014.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8486/12
נפתח
2012
ניתן
16 ביוני 2014
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • נ' הנדל
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8486/12 אלי רוני ואבי יוזמה ופיתוח בע"מ נ' מורן לויט בע"מ ואח' (16.6.2014)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8486/12

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט י' עמית

המערערת: אלי רוני ואבי יוזמה ופיתוח בע"מ

נגד

המשיבים: 1. מורן לויט בע"מ · 2. עו"ד גדעון חתוכה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 11.10.2012 ב-ת"א 2105/06 שניתן על ידי כבוד השופט י' גייפמן

תאריך הישיבה: י"ח בסיון התשע"ד (16.6.2014)

בשם המערערת: עו"ד אריה להב-לוי

בשם המשיבה 1: עו"ד שלמה דולב

בשם המשיב 2: עו"ד אלישע אטיאס

פסק-דין

במוקד הדיון עומדת שאלת הגלריה. בשנת 1997 הסכימה המערערת כי המשיבים יבנו את הגלריה. אולם ב-27.3.2003 חזרו בהם המערערים מהסכמתם זו, והודיעו "איננו יכולים ולא רשאים לאשר תוספת שטחים (גלריות) שכן נצטרך לוותר על שטחים מסחריים אחרים השייכים לנו". מכתב זה אינו עולה בקנה אחד עם האישור שנתנה המערערת לבניית הגלריה ביום 5.1.1997.

נראית לנו מסקנת בית המשפט המחוזי כי בשלב מאוחר זה לא ניתן היה לבטל את ההסכמה שניתנה, גם אם היה בה משום מקח טעות.

2.בבחינת למעלה מן הצורך – האמור בקטע המכתב מיום 27.3.2003, שצוטט לעיל, בדבר הצורך לוותר על שטחים מסחריים אחרים כתוצאה מבניית הגלריה – לא הוכח.

3.כך או כך, יש לדחות את הערעור, והוא נדחה.

4.בנסיבות העניין החלטנו לא לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בסיון התשע"ד (16.6.2014).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים