דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

עו"ד אברהם סלומון נ' ד"ר משה צוקרמן

פסק הדין בע"א 8498/12 ניתן ביום 9 בדצמבר 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה. משלא הוגשה תשובה לא ייפסקו הוצאות.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 9 בדצמבר 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8498/12
נפתח
2012
ניתן
9 בדצמבר 2012
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8498/12 עו"ד אברהם סלומון נ' ד"ר משה צוקרמן (9.12.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8498/12

לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס

המערער: עו"ד אברהם סלומון

נגד

המשיב: ד"ר משה צוקרמן · ערעור על החלטתו של בית המשפט לתביעות קטנות

בתל-אביב-יפו מיום 11.11.2012 בתיק ת"ק 23418-06-12 שניתנה על ידי כבוד השופט בדימ' י' גרניט

בשם המערער: בעצמו

פסק-דין

1.בית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב-יפו (כבוד השופט בדימ' י' גרניט) דחה בקשה שיפסול עצמו בהליך המתנהל בפניו. בהחלטה נקבע, כי על עורך דין שהינו בעל דין בפני בית משפט לתביעות קטנות "לציין במפורש וליד שמו כי הוא עורך דין וזאת על מנת לתת הזדמנות לצד השני להיות מיוצג אף הוא על ידי עורך דין". המערער הינו עורך דין, שהגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות והוא שהגיש את בקשת הפסלות שנדחתה.

2.דין הערעור להידחות. אף אם בית המשפט לתביעות קטנות לא נתן דעתו לכך שבאחד מסעיפיו של כתב התביעה צוין כי המערער הינו עורך דין, אין בכך כדי להצדיק קבלתו של הערעור. ראשית, הציון כי מדובר בעורך דין מופיע בצורה מובלעת בכתב התביעה. שנית, אף אם אניח שבית המשפט התעלם מציון הנתון האמור, אין די בכך כדי להצדיק פסילה של השופט מלהמשיך ולדון בהליך. ברור, כי לא ניתן לומר שקיים חשש למשוא פנים מצידו של השופט. אף אם נפלה טעות כלשהי בתיאור הנתונים, אין מדובר בעניין שעלול להשפיע על השופט לגופו של הסכסוך הנדון בפניו.

3.הערעור נדחה. משלא הוגשה תשובה לא ייפסקו הוצאות.

ניתן היום, כ"ה בכסלו התשע"ג (9.12.2012).

הנשיא

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים