מנצור צאלח אבו עג'אג' נ' מדינת ישראל ואח'

פסק-דין

קביעתו של בית המשפט המחוזי כי התובענה שהגיש המערער אינה מתאימה למסלול של המרצת פתיחה מקובלת עלינו. קריאה של התובענה מובילה בהכרח למסקנה כי נתבקשו בתובענה סעדים הצהרתיים כמסווה, ולוּ חלקי, לסעדים כספיים. כלומר, הדרך שננקטה אינה ראויה אף מבחינת הכללים הנוהגים לעניין תשלום אגרה.

בית משפט קמא החליט למחוק את המרצת הפתיחה. נראה לנו שבעניין זה של נפקות הפגם ראוי היה לבחור בחלופה האחרת שבתקנה 258 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. היינו, צריך היה לקבוע כי ההליך יתנהל על דרך הגשת כתבי טענות רגילים, כשהסעד הנתבע יהא במפורש סעד כספי. לפיכך הערעור נדחה בעיקרו אלא שנקבע כי ההליך יתנהל בדרך הרגילה. המערער רשאי, על כן, להגיש כתב תביעה, שיכלול סעד כספי, תחת המרצת הפתיחה. כתב התביעה יוגש תוך 20 ימים מהיום. היה ולא יוגש כתב תביעה תיוותר בעינה קביעתו של בית משפט קמא בדבר מחיקת התובענה.

המערער ישא בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ט בניסן התשס"ט (23.4.2009).