מוחמד סולימאן דיאב נ' אחמד דיאב ואח'

פסק-דין

1.בהמלצתנו הודיע המערער כי הוא אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה, אפוא, בלא צו להוצאות והפיקדון שהפקיד המערער להבטחת ההוצאות בערעור יוחזר לו באמצעות בא-כוחו.

2.אף שהדיון בערעור מסתיים בכך, אנו רואים חובה לעצמנו להעיר כי מפרוטוקול הדיון שהתקיים בתיק זה בפני בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 21.4.2015, עולה כי המשיב 1 – התובע בת.א. 22114-02-14 - הודה בחקירתו הנגדית כי התמורה (110,000 ש"ח) שצוינה בהסכם המכר מיום 13.9.2008 שכרת עם המשיב 2, אינה משקפת את התמורה האמיתית (70,000 דולר) שעליה הוסכם ביניהם ושאותה שילם בפועל למשיב 2 בעבור המקרקעין שרכש. עוד העיד המשיב 1 כי הסכום המופחת שצוין בהסכם נועד להתחמק מתשלום מס בציינו כי "עורכי הדין עושים את זה בשביל להגן על הקונה בשביל המיסים. כולם עושים את זה" (שם, בעמ' 7, שורה 3).

בין אם מדובר בהתנהלות שהתרחשה בהתקשרות שבין המשיבים בלבד, ועל אחת כמה וכמה אם מדובר - כעדות המשיב 1 - בתופעה רחבה יותר, אנו סבורים כי מן הראוי להביא את הדברים לידיעת היועץ המשפטי לממשלה על מנת שישקול נקיטת צעדים מתאימים בנדון.

העתק מפסק-דין זה יועבר, אפוא, ליועץ המשפטי לממשלה.

ניתן היום, י"א בטבת התשע"ז (9.1.2017).