בשן ישי ואח' נ' מנשה ח. אלישר בע"מ ואח'

פסק-דין

שלשה הם העניינים שבגדרם פסק בית המשפט המחוזי לחובת המערערים, ועל שלשתם הם משיגים: א) פרשנות החוזה ביניהם לבין המשיבה מס' 2; ב) טענת המונופולין וג) טענת ההסדר הכובל לגבי המשיבים מס' 1-3, ולענין שלושתם לא מצאנו עילה מספקת להתערב.

בשאלה הראשונה - משום שפרשנות בית המשפט המחוזי של החוזה עם המשיבה מס' 2 מקובלת עלינו, לפי הראיות שהובאו לפני הערכאה הראשונה; לגבי השאלה השניה - משום שעקב התערערות יחסי האמון בין המשיבה מס' 2 לבין המערערים, היא לא היתה חייבת להמשיך ולספק לו את הטובין; ולענין טענת ההסדר הכובל משום שההסדר (המוכח), שבו היה מדובר, בא בגדרו של הסייג הנזכר בסעיף 3(6) לחוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח1988-.

לא ראינו עילה להתערב גם בהחלטת בית המשפט המחוזי לגבי פיצול הסעדים.

הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבים שכ"ט עו"ד 30,000.- ש"ח.

ניתן היום כב באייר תשנ"ח (18.5.98).