דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מאיר אברג'יל נ' עו"ד רפי אורלנסקי ואח'

פסק הדין בע"א 863/14 ניתן ביום 29 ביולי 2014.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל, תוקף של פסק דין.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 29 ביולי 2014.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
ע"א 863/14
נפתח
2014
ניתן
29 ביולי 2014
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 863/14 מאיר אברג'יל נ' עו"ד רפי אורלנסקי ואח' (29.7.2014)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

ע"א 863/14

לפני: כבוד השופט י' עמית

המערער: מאיר אברג'יל

נגד

המשיבים: 1. עו"ד רפי אורלנסקי · 2. עו"ד רן ניסים תושיה · 3. פנחס חיים נמני · 4. עו"ד רב פקד רונן בן צבי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 22731-07-10 שניתן ביום 8.1.2014 על ידי כבוד השופטת ע' ברון

תאריך הישיבה: ב' באב התשע"ד (29.7.2014)

בשם המערער: עו"ד שמעון לביא

בשם המשיבים 2-1: עו"ד רפאל פישר

בשם המשיב 3: עו"ד משה אלפסי

בשם המשיב 4: בעצמו

הצדדים:

אנו מקבלים את הצעת בית המשפט לפיה פסק דינו של בית המשפט קמא ישאר על כנו באופן שסכום ההוצאות שנפסק לחובת המערער יעמוד על כנו. עם זאת, תבוטל ההתנייה לפיה לא תוגש תביעה חדשה טרם שולמו ההוצאות. מנגד, מובן כי ככל שתוגש תביעה חדשה אזי המשיבים (הנתבעים הפוטנציאליים בתביעה החדשה שתוגש אם תוגש), יהיו רשאים לטעון במסגרת בקשה שתוגש על ידם לפי תקנה 519 כי נוכח המצב הייחודי בתיק ונוכח ההוצאות שהושתו על המערער, יש מקום להשית עליו ערובה משמעותית להבטחת הוצאותיהם במסגרת תקנה 519.

פסק-דין

אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל, תוקף של פסק דין.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' באב התשע"ד (29.7.2014), בנוכחות הצדדים.

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים