דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

יוסף שיר ואח' נ' יחזקאל שיר ואח'

פסק הדין בע"א 8708/96 ניתן ביום 7 במרץ 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבים הוצאות הערעור בסך 25,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 במרץ 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8708/96
נפתח
1996
ניתן
7 במרץ 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • טובה שטרסברג-כהן
  • אליעזר ריבלין

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8708/96 יוסף שיר ואח' נ' יחזקאל שיר ואח' (7.3.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8708/96

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט א' ריבלין

המערערים: 1. יוסף שיר · 2. אהרן שיר · 3. מזל ששון · 4. צבי שיר

נגד

המשיבים: 1. יחזקאל שיר · 2. · צדוק שיראזי · משיב · פורמלי: 3. רשם החברות · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בירושלים מיום 22.10.96 בה.פ. 254/93 · שניתן על-ידי כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

תאריך הישיבה: י"ב באדר תשס"א (7.3.01) · בשם

המערערים: עו"ד ננר יהושע · בשם

המשיבים: עו"ד עצמון עוזיאל

פסק-דין

עיינו בטענותיהם המפורטות בכתב של באי-כוח הצדדים ובחומר שהיה לפנינו ושמענו השלמת טיעון בעל-פה של בא-כוח המערערים. איננו מוצאים שיש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הכרעתו של בית המשפט מבוססת על תשתית עובדתית שנקבעה על ידו. אין מקום להתערב בתשתית זו, לא רק משום שאין דרכו של בית משפט זה להתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הראשונה, אלא משום שאנו סבורים שהתשתית שנקבעה אינה שגויה. בית המשפט הגיע להכרעתו על יסוד ממצאים ביחס לכוונתם ולגמירות דעתם של המנוחים, כפי שעלה מחומר הראיות שהיה לפניו. על סמך קביעותיו העובדתיות, הגיע בית המשפט המחוזי לתוצאה הנכונה ולפיכך דין הערעור להידחות.

הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבים הוצאות הערעור בסך 25,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ב באדר תשס"א (7.3.01).

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים