דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אביב מנשה נ' מינהל מקרקעי ישראל

פסק הדין בע"א 8764/09 ניתן ביום 26 במאי 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אין צו להוצאות בערעור.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 במאי 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8764/09
נפתח
2009
ניתן
26 במאי 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8764/09 אביב מנשה נ' מינהל מקרקעי ישראל (26.5.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8764/09

בפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

המערער: אביב מנשה

נגד

המשיב: מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 2141/00 שניתן ביום 1.9.2009 על ידי כבוד השופטת ח' בן עמי

תאריך הישיבה: י"א באדר ב התשע"א (17.03.11)

בשם המערער: עו"ד רוני דובר

בשם המשיב: עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

בהסכמת הצדדים כפי שפורטה בהחלטותינו מיום 17.3.2011 ומיום 28.3.2011 ניתן בזה פסק-דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 ולפיו:

1.בגין השימוש שעשה המערער במקרקעין, הידועים כחלק מגוש 29708 חלקות 12 ו-33 (להלן: המקרקעין), בתקופה שמיום 19.9.1996 ועד למועד בו סילק ידו מהמקרקעין, ישלם המערער למשיב דמי שימוש ראויים בסך כולל של 530,000 ש"ח (ערך להיום), בניכוי הסכומים אותם שילם למשיב עד כה מתוקף פסק הדין נשוא הערעור (אל הסכומים לניכוי יש להוסיף הפרשי הצמדה מיום תשלומם ועד היום).

היתרה תשולם על ידי המערער למשיב בחמישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 15.6.2011, בצירוף הפרשי הצמדה מהיום ועד יום ביצועו של כל תשלום בפועל.

2.בהתקיים האמור בפסק-דין זה לעיל, אין ולא תהיינה עוד למי מהצדדים טענות כלשהן כלפי משנהו בכל הנוגע למקרקעין ולזכויות הנובעות מן הבעלות או מן השימוש בהם.

3.אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ב אייר, תשע"א (26.5.2011).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים