יוסף גרוסמן, עו"ד נ' אורי פנסו, עו"ד

פסק-דין

1.המערער, עורך-דין במקצועו הגיש תביעה כספית נגד המשיב, אף הוא עורך-דין במקצועו. התביעה נדחתה ומכאן הערעור שלפנינו.

2.לא ראינו אפשרות להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הנטל מוטל על המערער-התובע. בית המשפט אמר דברים קשים על חוסר מהימנותו. מי שמנהל עסקים בדרך שבה נוהלו העסקים במקרה שלפנינו, אין לו אלא על עצמו להלין אם הוא מתקשה בהוכחת תביעתו. בית המשפט התרשם כי מבחינה כספית ידו של המשיב על העליונה, אם כי פסק ששני הצדדים גילו טפח והסתירו טפחיים. מדובר בממצא שבעובדה ואין מקום להתערב בו.

3.הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב הוצאות בסך 30,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג באלול התשע"ד (8.9.2014).