מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
נתיב אקספרס תחבורה ציבורית בע"מ נ' החברה מאוחדות למזרח הקרוב בישראל בע"מ ואח'
פסק הדין בע"א 9338/05 ניתן ביום 3 בינואר 2006.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
הערובה שהופקדה על ידי המערערת לצורך הערעור תועבר לבית המשפט המחוזי בנצרת, ותשמש לכיסוי הוצאות שייפסקו לטובתה, אם ייפסקו, בבית המשפט המחוזי.
התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 3 בינואר 2006.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון
- מקרה
- ע"א 9338/05
- נפתח
- 2005
- ניתן
- 3 בינואר 2006
- משך
- עמוד אחד
ההרכב
- אסתר חיות
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 9338/05 נתיב אקספרס תחבורה ציבורית בע"מ נ' החברה מאוחדות למזרח הקרוב בישראל בע"מ ואח' (3.1.2006)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
ע"א 9338/05
בפני: כבוד השופטת א' חיות
המערערת: נתיב אקספרס תחבורה ציבורית בע"מ
נגד
המשיבות: 1. החברה מאוחדות למזרח הקרוב בישראל בע"מ · 2. MAN Nutzkahrzeuge Aktiengesellschaft
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק בש"א 1273/05 מיום 14.7.05 שניתן על ידי כבוד השופט א' בנימין
בשם המערערת: עו"ד דרור טימור; עו"ד עמית גור
בשם המשיבה 1: עו"ד נועם רונן
בשם המשיבה 2: עו"ד תומר רייף
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יתקבל הערעור במובן זה שהמשיבה 2 אינה חולקת עוד על כך שבוצעה לה המצאה כדין של כתב התביעה באמצעות המשיבה 1. יחד עם זאת, למשיבה 2 שמורות כל טענותיה, לרבות טענות סף כנגד התביעה, ובהן טענת פורום לא נאות והעדר עילה, אותן תוכל להעלות בפני בית המשפט המחוזי.
הערובה שהופקדה על ידי המערערת לצורך הערעור תועבר לבית המשפט המחוזי בנצרת, ותשמש לכיסוי הוצאות שייפסקו לטובתה, אם ייפסקו, בבית המשפט המחוזי.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ג' טבת, תשס"ו (3.1.06).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- ספירה פולדיאן נ' משרד הבינוי והשיכון – מדינת ישראלעע"מ 10427/04 · 4 בינואר 2006
- מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ ואח'ע"א 8431/04 · 4 בינואר 2006
- גילעם מזרחי נ' אפרים שיליאן ואח'בש"א 9077/05 · 3 בינואר 2006
- אלישע בע"מ נ' עו"ד חווה הלברייך, הממונה על המרשם אגף הרישום והסדר מקרקעיןרע"א 8876/04 · 2 בינואר 2006
- אריה זיידנבאום נ' פקיד שומה נתניהבג"ץ 8107/05 · 2 בינואר 2006
- דוד אייזנברג נ' 1.בית הדין הארצי לעבודה (פורמלי) ואח'בג"ץ 11334/05 · 2 בינואר 2006