מדינת ישראל נ' סלים שאער

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו טיעוני הצדדים, ושמענו אותם. שוכנענו כי אין מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הוא מעוגן יפה בתשתית העובדתית שהוצגה בפניו. הוא מתבסס על האמון בעד התביעה. הוא סומך עצמו על התנהגותה של המדינה עצמה. אשר לערעור שכנגד, לא ראינו מקום להתערב בעניין הפיצוי הכספי עבור היבול. אשר להוצאות משפט שלא נפסקו, עניין זה ימצא ביטוי בהוצאות המשפט בערכאתנו.

התוצאה היא כי אנו דוחים את ערעור המדינה. כן דוחים אנו את הערעור שכנגד בעניין הפיצוי הכספי, ומקבלים הערעור שכנגד בעניין הוצאות המשפט.

המדינה תישא בהוצאות המשפט של המשיבים בערכאתנו ובבית המשפט המחוזי בסכום כולל של 50,000 ₪.

ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ו (26.12.2005), בפני באי כוח הצדדים.