טארק זועבי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

בית המשפט המחוזי קבע כי המערער נפגע בעת שירד מרכבו וזאת לאחר שעלה קודם לכן לרכב לצורך קיום שיחה בטלפון שהיה מותקן ברכב. ממצא זה נקבע לאחר שבית המשפט דחה את הגירסה שהציע המערער לבית המשפט ואשר על פיה לא עלה לרכב לצורך ניהול שיחת הטלפון. בית המשפט העדיף על פני גירסתו המאוחרת של המערער את הדברים שמסר סמוך לאחר ארוע המקרה לסוכן הביטוח. בית המשפט מצא גם שאין ליתן אמון בעדותו של המערער בבית המשפט וזאת גם בשל סימנים אחרים עליהם הצביע השופט המלומד.

לא מצאנו עילה להתערב בממצאים העובדתיים האלה. על פי הממצאים שנמצאו צדק השופט במסקנתו כי אין לראות בארוע בו נפגע המערער, על פי טענתו, תאונת דרכים כמשמעותה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה-1975.

הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבים בערעור זה בסכום כולל של 10,000 ש"ח ובתוספת מע"מ על הסכום הזה.

ניתן היום, ב' בחשון תשס"ד (28.10.03).