אברהם סימון ואח' נ' מדינת ישראל

פסק-דין

לפני ערעור על החלטת הרשם ג' שני (רע"א 4765/10) מיום 23.5.2011, לפיה נדחה ההליך בשל אי הפקדת עירבון.

דין הערעור להידחות.

בבש"א 8035/10 מיום 7.11.2010 קבעתי כי דין בקשתם של המערערים לפטור מהפקדת עירבון להידחות, וקבעתי כי בהיעדר הפקדת עירבון יידחה ההליך ללא צורך בהודעה נוספת. בהמשך הגישו המערערים בקשה לרשם להקפאת הליכים. בקשה זו נדחתה על ידי הרשם וערעור עליה נדחה על ידי ביום 9.12.2010 (בש"א 8987/10). קבעתי כי המערערים יפקידו את העירבון תוך 5 ימים מעת המצאת פסק הדין, ואם לא ידחה התיק ללא התראה או הודעה נוספת. משום מה, עד היום ההליך לא נדחה, למרות שעירבון לא הופקד. על כן בצדק רב קבע הרשם כי יש לדחות את ההליך, וכפי שציין הרשם דחייה זו הייתה צריכה להיעשות לפני זמן רב.

סוף דבר, הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב בסיון התשע"א (14.6.2011).