משה בארי נ' פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ ואח'

פסק-דין

ביום 20.4.2018 דחתה הרשמת ל' בנמלך (בש"א 9529/17) את בקשת המערער לקבלת פטור מהפקדת ערבון, משני טעמים: סיכויי ההליך הנמוכים; אי צירוף אסמכתאות להוכחת טענת המערער שאין בידו להסתייע בקרובי משפחתו לשם גיוס סכום הערבון. עם זאת, הערבון הועמד על סך של 5,000 ש"ח. המערער הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה האמורה (רע"א 3282/18), במסגרתה נמנע פעם נוספת מצירוף אסמכתאות להוכחת טענתו בדבר גיוס סכום העירבון מקרובי משפחתו. החלטת הרשמת מיום 17.5.2018 שדחתה את הבקשה לעיון חוזר היא מושא הערעור שלפנַי.

במסגרת הערעור טוען המערער שאין ביכולתו להצטייד עם אסמכתאות המוכיחות את טענתו, שכן בני משפחתו מסרבים לאשר בכתב את התנגדותם לתמוך בו בעניין זה. לפיכך הוא מבקש לפטור אותו מהמצאת אסמכתאות. כמו כן, טוען המערער כי סיכויי ההליך טובים מאוד.

לא אתייחס לסיכויי ההליך, שכן עיקר החלטת הרשמת, כמו גם הערעור מתייחסים ליסוד גיוס סכום הערבון מקרובי משפחת המערער. אצא אפוא מנקודת ההנחה שהסיכויים סבירים. חרף האמור, לא מצאתי עילת התערבות בהחלטת הרשמת.

המצאת אסמכתאות להוכחת טענת המערער היא הכרח בל יגונה ואין מקום לתת פטור למערער ולהפלותו לטובה אל מול בעלי דין אחרים המתדפקים על דלתן של ערכאות הערעור, המחויבים להצטייד באסמכתאות הולמות להוכחת טענותיהם בדבר חוסר יכולתם לעמוד בהפקדת סכום הערבון שהושת עליהם. דברים אלו מקבלים משנה תוקף במקרה זה בו הרשמת העמידה את הערבון על סכום נמוך יחסית וזאת בשים לב למורכבות ההליך ולמספר המשיבים בו.

הערעור נדחה אפוא ומשלא נתבקשה תגובה מטעם המשיבים, לפנים משורת הדין, לא אעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בסיון התשע"ח (3.6.2018).