מארכיון בית המשפטבקשה שונה אזרחית

אברהם סימון ואח' נ' יונתן סונדרס, עו"ד ואח'

פסק הדין בבש"א 4325/17 ניתן ביום 29 במאי 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, דין הערעור להידחות. על המערערים לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון, כפי שנקבע בהחלטתו של הרשם, וזאת תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 29 במאי 2017.

בית המשפט: בית המשפט העליון
מקרה: בש"א 4325/17
נפתח: 2017
ניתן: 29 במאי 2017
משך: שני עמודים

ההרכב

ס' ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

בש"א 4325/17 אברהם סימון ואח' נ' יונתן סונדרס, עו"ד ואח' (29.5.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בש"א 4325/17

לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים: 1. אברהם סימון · 2. בת ציון סימון

נגד

המשיבים: 1. יונתן סונדרס, עו"ד · 2. נילי אהרונוביץ, עו"ד · 3. הבנק הבין לאומי הראשון בע"מ · 4. רינה הול · 5. דונפורד הול · 6. יצחק ששון, עו"ד · 7. עודד רקובר, עו"ד · 8. אייל רחמים, עו"ד · 9. יעקב לנקרי · 10. פרידה לנקרי · 11. יואל בן משה · 12. יהודית בן משה

ערעור על החלטתו של רשם בית המשפט העליון ג' לובינסקי-זיו מיום 4.5.2017 בע"א 10085/16

פסק-דין

כידוע, לרשם שיקול דעת רחב וערכאת הערעור לא בנקל תתערב בהחלטותיו (בש"פ 3464/17 דראגה נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (26.4.2017); בש"א 7207/16 בילעאווי נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (17.11.2016)). עיון בערעור על החלטת הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 4.5.2017 בע"א 10085/16 אינו מגלה עילה להתערבות בה. הרשם בחן את בקשתם של המערערים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, דחה אותה על סמך טעמים מנומקים ענייניים, וקבע סכום עירבון מתון. איני סבור כי המערערים מעלים טעמים המצדיקים התערבות בשיקול דעתו, לא כל שכן משלא הציגו תשתית עובדתית חדשה שיש בה כדי להצדיק התערבות שכזו.

ניתן היום, ד' בסיון התשע"ז (29.5.2017).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 29 במאי 2017.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים