דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשה שונה אזרחית

יעקב עטיה נ' מד''א בע''מ

פסק הדין בבש"א 436/10 ניתן ביום 19 בינואר 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה בלא שהמשיב נדרש להשיב.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 19 בינואר 2010.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בש"א 436/10
נפתח
2010
ניתן
19 בינואר 2010
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בש"א 436/10 יעקב עטיה נ' מד''א בע''מ (19.1.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בש"א 436/10

(בש"א 266/10 - א')

בפני: כבוד השופט א' גרוניס

המערער: יעקב עטיה

נגד

המשיבה: מד''א בע''מ

ערעור על החלטה של כבוד רשם בית המשפט העליון (השופט י' מרזל) בבש"א 266/10 מיום 13.1.2010

בשם המערער: בעצמו

פסק-דין

1.כבוד הרשם של בית משפט זה דחה בקשה להארכת מועד להגשתו של ערעור פסלות. על כך הערעור שבפניי.

2.המערער משתמש בלשון בלתי מקובלת, בלשון המעטה, בכתבי בי-דין שונים. אפשר שדי בכך על מנת שיידחה הערעור. מכל מקום, גם לגופם של דברים לא מצאתי ממש בערעור. כפי שציין כבוד הרשם בהחלטתו, המערער לא הצביע על "טעם מיוחד" שיצדיק מתן ארכה. די בכך על מנת שהערעור דנא יידחה.

3.הערעור נדחה בלא שהמשיב נדרש להשיב.

ניתן היום, ד' בשבט התש"ע (19.1.2010).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים