יעקב עטייה נ' בנק לאומי למשכנתאות

פסק-דין

בפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 2.1.2011 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מאגרה, במסגרת ערעור על החלטתו של כבוד הרשם ד' יעקבי מבית משפט השלום בתל אביב-יפו, שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער (ת"ת 16345-11-10).

דין הערעור להידחות.

שניים הם, תנאים מצטברים, למתן פטור מאגרה: ההליך שבגינו הוגשה בקשת הפטור מגלה עילה, והמבקש מגלה חוסר יכולת כלכלית (תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט אגרות, התשס"ז-2007). בצדק קבע הרשם בהחלטתו כי המערער איננו עומד בתנאי השני לקבלת הפטור מהאגרה. טענותיו של המערער, בגדר ערעורו על ההחלטה בעניין הפסלות, מופנות כולן כנגד טיבן של החלטות רשם בית משפט השלום, ואין הן נופלות לאילו מעילות הפסלות הקבועות בחוק (ראו: סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). גם בטענות המערער, במסגרת הערעור שבפניי, אין כדי לסייע בידו. טענות אלו אינן אלא השתלחות חסרת פשר ברשמים, במערכת בתי המשפט ובמערכת ההוצאה לפועל, אשר אין לה כל מקום בכתובים המוגשים לבית משפט זה. קל וחומר שאין בהן כדי להצביע על עילה העולה מההליך.

נוכח האמור, הערעור נדחה. האגרה תשולם תוך עשרה ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן – יימחק ההליך ללא הודעה נוספת. אם אמנם תשולם האגרה, יובא התיק לעיונו של הרשם לשם קביעת גובה העירבון.

משלא נדרשה תגובה – אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בשבט התשע"א (18.1.2011).