יעקב עטייה נ' בנק לאומי למשכנתאות

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 23.6.2011 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מאגרה, במסגרת ערעור על החלטתה של כבוד השופטת ו' פלאוט מבית משפט המחוזי מרכז, שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער בתיק 2374-10-10. בהחלטתה קבעה השופטת כי "אין כל משמעות לבקשת פסילה המוגשת לאחר שהדיון בתיק הסתיים". בהחלטתו, קבע הרשם כי מאחר והליך הערעור שהוגש איננו מגלה עילה, על פניו, אין מקום למתן פטור מאגרה.

דין הערעור להידחות.

הליך הערעור שהגיש המערער איננו מגלה עילה, על פניו, ועל כן הוא איננו זכאי לפטור מאגרה. החלטת הרשם מיוסדת בדין ולא נמצאה לי כל עילה להתערב בה. אשר על כן , הערעור נדחה.

משלא נדרשה תגובה – אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב בתמוז התשע"א (24.7.2011).