עו"ד ונוטריון מירה מרק נ' שר המשפטים ואח'

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטתו של כבוד הרשם ג' שני (בש"א 8107/14) מיום 19.1.2015 בה דחה את בקשתה השנייה של המערערת לעיון חוזר בעניין פטור מאגרה.

בהחלטתו קבע הרשם כי בקשת המערערת לפטור מאגרה נדחתה בהחלטתו מיום 1.12.2014 וכך גם בקשתה הראשונה לעיון חוזר, שנדחתה ביום 11.12.2014, וכי דין ההליך היה להימחק. הרשם קבע שאין בידו להיעתר לבקשה שכן אם סברה המערערת כי נפלה טעות בהחלטתו היה עליה להשיג על ההחלטה בהתאם להוראות הדין, וכי אין עילה לעיון חוזר בהחלטה.

דין הערעור להידחות שכן המקרה דנן אינו מגלה עילה להתערבות בשיקול דעתו הרחב של הרשם. י תר על כן, מעיון בנימוקי הערעור עולה כי עיקר טענות המערערת מופנה כלפי ההליך העיקרי וכי המערערת לא הציגה טעם שיצדיק לעיין מחדש בהחלטה בעניין האגרה.

נוכח האמור, הערעור נדחה בזאת. על המערערת לשלם את האגרה בתוך 10 ימים מיום המצאת פסק דיני זה לידיה. לא ייעשה כן, יימחק ההליך העיקרי ללא הודעה נוספת.

ניתן היום, ג' באדר התשע"ה (22.2.2015).