חיים יטיב נ' אגודה שיתופית קיבוץ הר עמשא ואח'

פסק-דין

כפי שציינה בצדק כבוד הרשמת, בקשה לעיון חוזר אינה יכולה לשמש אכסניה ל"מקצה שיפורים". זאת במיוחד במקרה הנוכחי. כוונתי לכך שהמערער חייב היה להיות מודע כי בבקשה לפטור מאגרה צריך הוא ליתן פירוט מלא של הכנסותיו והוצאותיו. ידיעה זו שלו מתבקשת לאור העובדה שכבר בהחלטה של בית המשפט המחוזי מיום 27.1.08, שדחתה את בקשתו דשם לפטור מאגרה, נאמר כי חסרים פרטים מהותיים בבקשה. לאחר מכן הגיש המערער בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי. בנסיבות אלה אין סיבה לאפשר מהלך דומה גם בבית משפט זה. גם לגופם של דברים לא מצאתי שנפלה שגגה בהחלטותיה של כבוד הרשמת. בקשתו המקורית לפטור מאגרה חסרה את הפירוט הנדרש לגבי רכוש, נכסים וחובות.

הערעור נדחה בלא שנדרשת תשובה. היה והאגרה לא תשולם עד ליום 20.8.08 יימחק ההליך בלא התראה נוספת.

ניתן היום, ב' באב התשס"ח (3.8.2008).

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.