שלמה שקד נ' דר' אביבה אלופי

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (רע"א 27/11-א') מיום 4.1.2011 לפיה נדחתה בקשתו של המערער לפטור מאגרה ועירבון, אך סכום האגרה הופחת ל- 500 ש"ח ונקבע עירבון בסכום מתון של 3,000 ש"ח.

המערער טוען כי כבוד הרשם שגה בהחלטתו זו, שכן ההליך שהוגש מגלה עילה, אין לו יכולת כלכלית והוא הפנה להליכים אחרים בהם לטענתו קיבל פטור מאגרה.

לאחר שעיינתי בבקשות רשות הערעור שהוגשה, בבקשה לפטור ובהודעת הערעור הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הערעור להידחות. לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי החלטתו של כבוד הרשם נכונה וצודקת בנסיבות העניין, ומאזנת כראוי בין האינטרסים השונים.

על המערער לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון, כפי שנקבע בהחלטתו של כבוד הרשם, וזאת תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת. נ

משלא נדרשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א בשבט התשע"א (26.1.2011).