יעקב עטיה נ' בנק לאומי למשכנתאות

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 14.9.2011 שבה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור פסלות (ע"א 6630/11).

ביום 14.9.2011 הגיש המערער ערעור על החלטתה של רשמת ההוצאה לפועל בתל אביב-יפו שלא לפסול עצמה. בד בבד עם הגשת הערעור, המערער הגיש גם בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון שבה טען כי מצבו הכלכלי קשה. באותו היום דחה, כאמור, הרשם את הבקשה וקבע כי ההליך שהגיש המערער אינו מגלה עילה. בקשה לעיון חוזר שהגיש המערער נדחתה ביום 20.9.2011

מכאן הערעור שלפניי, שבו טוען המערער כי שגה כבוד הרשם בכך שקבע כי ההליך שהגיש לא מגלה עילה. עוד חוזר וטוען המערער כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את האגרה.

דין הערעור להידחות.

לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי החלטתו של כבוד הרשם נכונה וצודקת בנסיבות העניין ואף לטעמי ערעור הפסלות שהגיש המערער אינו מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה.

אשר על כן – הערעור נדחה.

משלא נדרשה תגובה – אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ב (2.10.2011).