ז'אק מארי בורז'ה נ' משרד הביטחון - מדינת ישראל

פסק-דין

1.כבוד הרשם של בית משפט זה דחה את בקשתו של המערער להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. על כך קובל המערער בערעור דנא.

2.המערער הגיש לבית המשפט המחוזי תובענה בגין נזקי גוף נגד המדינה. בתובענה, שהוגשה ביום 17.10.07, הוא טען כי הוא נפגע ביום 21.10.00 מקליע שנורה מכלי נשק של כוחות הביטחון של ישראל. בית המשפט המחוזי דחה את התובענה מחמת התיישנות, תוך שהוא מתבסס על חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), התש"ב-1952. פסק הדין ניתן ביום 3.6.09. טענת המערער היא שפסק הדין הומצא לבאת כוחו ביום 21.6.09. הבקשה להארכת מועד הוגשה ביום 30.9.09. דומה שכיום לא ניתן לחלוק על טענתה של המשיבה כי פסק הדין הומצא ביום 17.6.09. על פי קביעתו של כבוד הרשם מדובר, על כן, באיחור של 13 ימים (שהרי אין למנות את פגרת הקיץ במניין הימים).

ההסברים שניתנו לאיחור הם אלה: קשיי תקשורת והצורך בתרגום על רקע העובדה שהמערער נמצא בצרפת; לחץ עבודה במשרדה של באת כוחו של המערער עקב עזיבתה של מנהלת המשרד וכן העובדה שחג עיד אלפיטר חל בחודש ספטמבר 2009.

3.דעתי היא כי צדק כבוד הרשם בדחותו את הבקשה להארכת המועד. אכן, התקופה של פגרת הקיץ אינה באה במניין הימים. אולם, כפי שציין כבוד הרשם, את טעמי האיחור יש לבחון על רקע התקופה שמיום המצאת פסק דין ועד למועד הגשתה של הבקשה. כך למשל לא ברור כיצד קשיי תרגום יכולים להסביר עיכוב של כשלושה וחצי חודשים (מיום 18.6.09 ועד סוף חודש ספטמבר 2009). זאת ועוד, בחינה של סיכויי הערעור מגלה כי אלה אינם מרשימים, בלשון המעטה. זאת בין היתר, על רקע התיקון לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), תש"ב-1952, ולאור פסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 8276/05 עדאלה נ' שר הביטחון (טרם פורסם, 12.12.06).

4.הערעור נדחה בלא שנדרשה תשובה.

ניתן ביום, י' בטבת תש"ע (27.12.09).

תוקן היום, י"א בטבת תש"ע (28.12.09).