צבי תום צבעוני נ' עו"ד אילן שמעוני, כונס נכסים ואח'

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (רע"א 8259/11-א') מיום 22.11.2011 במסגרתה קבע הרשם כי אין מקום, בעניינו של המערער, למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות הערעור. זאת, מאחר שהמערער לא הציג בפני בית המשפט תשתית עובדתית וראייתית מספקת לעניין מצבו הכלכלי.

במסגרת הערעור שבפניי מציין המערער רק כי "ההחלטה דנן היא שגויה" מבלי שניתן כל נימוק לטענה זו, למעט הפניה לערעורים קודמים מטעמו. חרף העובדה כי המערער לא העלה כל טענה קונקרטית הנוגעת להליך הנוכחי או טענה חדשה שלא נדחתה במסגרת ערעוריו הקודמים הרבים, בחנתי את הבקשה שהוגשה לרשם, את התגובות לה ואת החלטת הרשם, ונחה דעתי כי לא נפל פגם בהליך או בתוצאה. אף בהליך הנוכחי, כבהליכים קודמים, לא הציג המערער תשתית של ממש לעניין מצבו הכלכלי, ולא עמד ברף הנדרש לשם צליחת דרישה זו במסגרת בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון (ראו בעניינו של המבקש בש"א 8261/11 וכן בש"א 6799/11 וההפניות שם).

סוף דבר, הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ד בכסלו התשע"ב (20.12.2011).