דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נפתלי פריגן נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 10020/02 ניתן ביום 22 במאי 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית. העותר ישלם שכר-טרחת עורך-דין בסך - 7000 ₪ + מע"מ למשיבה 2 ובסך 7000 ₪ + מע"מ למשיבה 3.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 במאי 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 10020/02
נפתח
2002
ניתן
22 במאי 2003
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אליהו מצא
  • אילה פרוקצ'יה
  • אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 10020/02 נפתלי פריגן נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (22.5.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10020/02

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת א' חיות

העותר: נפתלי פריגן

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. התאחדות התעשיינים בישראל · 3. הסתדרות העובדים הכללית החדשה · עתירה למתן צו על-תנאי וצו בינים

תאריך הישיבה: כ' באייר תשס"ג (22.5.03)

העותר: בעצמו

בשם המשיבה 2: עו"ד ע' יוחננוף

בשם המשיבה 3: עו"ד א' זילברשטיין, עו"ד ד' יפת

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתגובות המשיבות 2 ו-3. שמענו את הערות העותר על-פה. מסקנתנו היא כי העתירה איננה מגלה עילה להתערבות בית-המשפט בפסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה. יש להצטער על כך שהעותר לא שעה לעצת בית הדין הארצי, כי יבקש ייעוץ של עורך-דין. כן יש להצטער שבחר לעמוד על עתירתו, חרף הצעת השופט י' טירקל כי עליו לשקול ביטול העתירה.

העתירה נדחית. העותר ישלם שכר-טרחת עורך-דין בסך - 7000 ₪ + מע"מ למשיבה 2 ובסך 7000 ₪ + מע"מ למשיבה 3.

ניתן היום, כ' באייר תשס"ג (22.5.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים