דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

דביר לנגר (עו"ד) נ' בנק ישראל

פסק הדין בבג"ץ 1009/21 ניתן ביום 16 בפברואר 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 בפברואר 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1009/21
נפתח
2021
ניתן
16 בפברואר 2021
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1009/21 דביר לנגר (עו"ד) נ' בנק ישראל (16.2.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1009/21

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ

העותר: דביר לנגר (עו"ד)

נגד

המשיב: בנק ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

העתירה שלפנינו עניינה בחיוב לקוחות הבנקים "בעמלות הפרשי המרה" בעת המרת מטבע חוץ ומופנית כלפי בנק ישראל, המפקח על המערכת הבנקאית.

דין העתירה להידחות על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, הסעדים המבוקשים בעתירה הם בעיקרם סעדים הצהרתיים, שאינם מתאימים למסגרת הדיון בעתירה לפני בית המשפט הגבוה לצדק; שנית, קיומו של סעד חלופי בדמות הגשת תביעה אזרחית (העותר אף מייצג בהליך ערעור אזרחי באותה סוגיה המתברר בעת הזו לפני בית משפט זה – ע"א 4613/20) אשר העותר ביקש לאחד את הדיון בו עם העתירה.

העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' באדר התשפ"א (16.2.2021).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים