דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

הפטריארכיה היוונית האורתודוכסית של ירושלים נ' החברה לפיתוח יפו העתיקה בע"מ ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1087/19 ניתן ביום 6 בנובמבר 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת אפוא מבלי שאנו נדרשים לגוף הטענות. בנסיבות העניין אין אנו עושים צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 בנובמבר 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1087/19
נפתח
2019
ניתן
6 בנובמבר 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז
  • י' וילנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1087/19 הפטריארכיה היוונית האורתודוכסית של ירושלים נ' החברה לפיתוח יפו העתיקה בע"מ ואח' (6.11.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1087/19

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת י' וילנר

העותרת: הפטריארכיה היוונית האורתודוכסית של ירושלים

נגד

המשיבים: 1. החברה לפיתוח יפו העתיקה בע"מ · 2. מדינת ישראל – שר האוצר · 3. הפטריארך של העדה היוונית קטולית ויורשיו בתפקיד · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ח' בחשון התש"ף (6.11.2019)

בשם העותרת: עו"ד כלנית עקריש סלטון; עו"ד יעל חכמוב

בשם המשיבה 1: עו"ד דניאל אלון; עו"ד חן מטלון

בשם המשיב 2: עו"ד רועי שויקה

בשם המשיב 3: עו"ד זיאד קעואר

פסק-דין

לפנינו עתירה לביטול הפקעה של מקרקעין משנת 1969. לפי פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן בשנת 1979, הזכויות במקרקעין נושא המחלוקת היו נתונות למשיב 3 בעת ההפקעה.

תובענה שהוגשה על ידי העותרת בנושא זה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הופסקה בשלב זה בהסכמה. המשיב 3 מצידו הגיש בימים אלו עתירה נגד הליך ההפקעה. אנו סבורים כי הדיון בטענות נגד ההפקעה צריך להישמע בגדר עתירת מי שנקבע שהוא בעל הזכויות בקרקע בעת ההפקעה ולא בגדר עתירה של מי שבשלב זה לא הובררו זכויותיו.

העתירה נמחקת אפוא מבלי שאנו נדרשים לגוף הטענות. בנסיבות העניין אין אנו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בחשון התש"ף (6.11.2019).

שופטשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים