דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

המרכז לפלורליזם יהודי-התנועה ליהדות מתקדמת בישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 11060/04 ניתן ביום 27 בינואר 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהמלצתנו, הסכימו העותרים למשוך עתירותיהם, תוך שמירת מלוא זכויותיהם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 בינואר 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 11060/04
נפתח
2004
ניתן
27 בינואר 2005
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • אשר גרוניס
  • אליקים רובינשטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 11060/04 המרכז לפלורליזם יהודי-התנועה ליהדות מתקדמת בישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (27.1.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 11060/04

בג"ץ 11079/04

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרת בבג"ץ 11060/04: המרכז לפלורליזם יהודי-התנועה ליהדות מתקדמת בישראל · העותר בבג"ץ 11079/04 · חמי (נחמיה) דורון

נגד

המשיבים בבג"ץ 11060/04: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. שר האוצר · 3. סיעת יהדות התורה

המשיבים בבג"ץ 11079/04: 1. משרד האוצר · 2. סיעת יהדות התורה · 3. מרכז החינוך העצמאי · 4. משרד החינוך, התרבות והספורט · 5. ממשלת ישראל · עתירה למתן צווים על-תנאי וצווי ביניים

תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשס"ה (27.01.05)

בשם העותרת בבג"ץ 11060/04: עו"ד שרון טל; עו"ד אורלי ארז-לחובסקי

בשם העותר בבג"ץ 11079/04: עו"ד אהוד שטמר · בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 11060/04 והמשיבים , 4 ו-5 בבג"ץ

11079/04: עו"ד דנה בריסקמן

בשם המשיב 3 בבג"ץ 11079/04: עו"ד מנחם ינובסקי

פסק-דין

בהמלצתנו, הסכימו העותרים למשוך עתירותיהם, תוך שמירת מלוא זכויותיהם.

העתירות נמחקות.

ניתן היום, י"ז שבט תשס"ה (27.01.05).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים