דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סואסאו דסטה ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1158/99 ניתן ביום 8 בנובמבר 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המשיב נענה להמלצתנו. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 בנובמבר 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1158/99
נפתח
1999
ניתן
8 בנובמבר 2000
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1158/99 סואסאו דסטה ואח' נ' שר הפנים ואח' (8.11.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1158/99

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל

העותרים: 1. סואסאו דסטה · 2. רדאית טשומה

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י' בחשון התשס"א (08.11.2000) · בשם

העותרים: עו"ד נדב הבר · בשם

המשיב: עו"ד אסנת מנדל

פסק-דין

המלצנו בפני המשיב להחיל על העותרת מס' 1 אותו פתרון שניתן לכל הנכללים ברשימת הרב וולדמן. עשינו זאת בשל אופיו המיוחד והחריג של המקרה שלפנינו. די אם נציין, כי אי הכללתה של העותרת נגרמת בשל היותה בישראל אותה עת. ייחוד זה מונע הפיכתו של המקרה שלפנינו לתקדים שלאורו יפתרו מקרים נוספים.

המשיב נענה להמלצתנו. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות.

ניתן היום, י' בחשון התשס"א (08.11.2000), בפני באי

כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים