לנסקי גלינה ואח' נ' משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

פסק-דין

העותרים 1 ו2- בעל ואישה עלו לישראל ממולדובה עם בנה של העותרת 1 - העותר 3. שנתיים לאחר עלייתם ארצה, נסע העותר 3 לבילורוסיה על מנת להתחתן עם העותרת 4 אשר הייתה גרושה ולה בן מנישואיה הקודמים - העותר 6. לאחר נישואיו של העותר 3, שבו עמו לישראל העותרת 4 והעותר 6 וקיבלו אזרחות ישראלית. העותר 5 הוא בנם המשותף של העותרים 3 ו- 4 שנולד בארץ. לטענת העותרים, בעקבות תלונות שהגיש כנגדם במשרד הפנים אדם בשם איגור שבצ'וק, הוחלט לשלול מן העותרים 3-6 את אזרחותם הישראלית. לטענתם, מר שבצ'וק מתנכל להם כדי לאלצם להלוות לו כספים.

דין העתירה להידחות על הסף מחמת היותה מוקדמת ובלתי מבוססת. אין בעתירה חומר המצביע על כך שהעותרים פנו למשרד הפנים כדי לברר את מעמדם, או לברר האם קיימת כוונה לשלול את אזרחותם הישראלית. אם אכן פנו העותרים למשרד הפנים, היה מקום לצרף פניות אלה לעתירה כדי שניתן יהיה לדון בה לגופה. במידה והעותרים כלל לא פנו למשרד הפנים בעניין, מדובר בעתירה מוקדמת ובאי מיצוי הליכים מצד העותרים.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ב באדר התשס"ב (24.2.02).

המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המשפט פתוח להערות והצעות: