אורנה פרץ ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק-דין

העותרות מבקשות כי נורה למשיבים לפרסם הסכם פוליטי שנרקם, לטענתן, בין משיבה 3, רשימת כחול לבן, לבין משיבה 4, הרשימה המשותפת.

מהעתירה ונספחיה לא עולה כי לעתירה קדמה פנייה למשיבים ורק בשל כך אין מנוס מדחייתה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים (ראו למשל: בג"ץ 8855/19 בן ארי נ' שרות בתי הסוהר (25.12.2019)). כמו כן, העותרות לא צירפו לעתירה את מזכיר הכנסת, שהוא אחד המשיבים הרלוונטיים לעתירה לפי חוק הממשלה, התשס"א-2001.

מעבר לכל האמור, העותרות לא הניחו תשתית עובדתית מינימלית לנטען על ידן במסגרת העתירה וגם בשל כך דינה להידחות על הסף.

לבסוף, יש לדחות את העתירה על הסף אף בשל היעדר עילה, שכן העתירה נעדרת פרטים נדרשים והכרחיים ואינה מניחה תשתית משפטית משמעותית הרלוונטית לעניין (ראו למשל: בג"ץ 3369/19 חאג' נ' השר לביטחון פנים, פסקה 4 (22.9.2019)).

העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בשבט התש"ף (23.2.2020).