דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ליאור חשדי ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1570/08 ניתן ביום 4 במאי 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הנתונים שצוינו מצדיקים לטעמנו מחיקתה של העתירה, שהרי צפויה להתקבל החלטה נוספת על ידי הרשות. אם תשתכנע הרשות בכנות הקשר, ממילא לא יהא צורך בעתירה. אם, לעומת זאת, תעמוד דחיית הבקשה על כנה יהא צורך לתקוף את ההחלטה החדשה. העתירה נמחקת איפוא, תוך שכל טענותיהם של העותרים שמורות להם. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 במאי 2008.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1570/08
נפתח
2008
ניתן
4 במאי 2008
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • א' חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1570/08 ליאור חשדי ואח' נ' שר הפנים ואח' (4.5.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1570/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

העותרים: 1. ליאור חשדי · 2. וויראנדה מונגפולקיאנג

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים: עו"ד יעל כץ מסטבאום

בשם המשיבים: עו"ד אביטל סומפולינסקי

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

העתירה עוסקת בבקשה לאיחוד משפחות שהגישו העותרים. הבקשה נדחתה לאחר שמשרד הפנים לא שוכנע באשר לכנותו של הקשר הזוגי בין העותרים. הנסיבות עליהן מצביעים המשיבים בתגובתם אכן מעוררות שאלות. אף על פי כן הציעו המשיבים בתגובתם כי ייערך שימוע מקיף במהלכו ניתן יהיה לבחון את התמיהות שעלו (סעיפים 3 סיפא ו-14 לתגובה). נראה לנו, כי מדובר בהצעה סבירה וראויה. העותרים הסכימו להצעה אלא שמבקשים הם כי העתירה לא תימחק בשלב זה.

הנתונים שצוינו מצדיקים לטעמנו מחיקתה של העתירה, שהרי צפויה להתקבל החלטה נוספת על ידי הרשות. אם תשתכנע הרשות בכנות הקשר, ממילא לא יהא צורך בעתירה. אם, לעומת זאת, תעמוד דחיית הבקשה על כנה יהא צורך לתקוף את ההחלטה החדשה. העתירה נמחקת איפוא, תוך שכל טענותיהם של העותרים שמורות להם. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בניסן התשס"ח (4.5.08).

שופטשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים