דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

חוזה עמוס ואח' נ' להב נחמיה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1578/97 ניתן ביום 28 במרץ 1999.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בכפיפות לאמור לעיל אנו דוחים את העתירה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 במרץ 1999.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1578/97
נפתח
1997
ניתן
28 במרץ 1999
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • מנחם אילן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1578/97 חוזה עמוס ואח' נ' להב נחמיה ואח' (28.3.1999)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1578/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט מ' אילן

העותרים: 1. חוזה עמוס · 2. חוזה יחזקאל

נגד

המשיבים: 1. להב נחמיה · 2. מועצת עיריית חדרה · 3. עיריית חדרה · 4. שר הפנים · 5. מנכ"ל משרד הפנים · 6. ד"ר חיים קופלמן-משרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"א בניסן תשנ"ט (28.3.99) · בשם · העותרים: עו"ד אסתר רוטלוי · בשם · המשיבים 1-3: עו"ד א' יעקב-סולוביציק · בשם · המשיבים 4-6: עו"ד ח' אופק

פסק-דין

מתברר שאין הסכמה להסכם הבוררות שהוגש לנו; ממילא רשאים בעלי הדין להגיע לכלל הסכם והתערבותנו אינה דרושה.

על יסוד העתירה כפי שהוגשה אין מקום שניתן לעותרים סעד. זכותם שמורה להם, אם יש להם זכות, להגיש עתירה חדשה.

בכפיפות לאמור לעיל אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, י"א בניסן תשנ"ט (28.3.99).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים