נוח רונן נ' ועדת הבחירות הראשית לכנסת ואח'

פסק-דין

1.בחלק הראשון של עתירתו המכוונת נגד ועדת הבחירות המרכזית מבקש העותר כי בית המשפט העליון יורה לועדת הבחירות המרכזית שכל מועמד לכנסת "יהיה חייב להוכיח ידע מספיק באזרחות" וכן "בתחום הכלכלה, או בתחום המשפט, או בתחום החברתי, או בתחום המדיני, או בתחום הבטחוני, או בתחום הדתי וכד'". עוד מבקש הוא להורות "להפסיק את התעמולה בטלוויזיה ובמודעות הענק בעיתונות", לקבוע הוראות מיוחדות לגבי רשימה חדשה שאין בידיה מימון לתעמולת בחירות, להפסיק את הראיונות בטלוויזיה, לחייב את שלושת המועמדים הראשונים של כל רשימה "לפרסם תולדות חיים בקצרה הכולל שירות צבאי, השכלה תעסוקה ומטרת רצונם להיבחר לכנסת".

חלק זה של העתירה אינו מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. הסעדים שמבקש העותר הם ענין לחקיקה של הכנסת.

2.בחלקה השני של העתירה מבקש העותר להורות ש"כל בוחר שירצה לשים פתק לבן יהיה זכאי לכך". עוד מבקש הוא כי עתירתו תידון לפני נשיא בית המשפט העליון.

לבקשה בענין "הפתק הלבן" אין עילה שבדין הואיל ולכל בוחר הזכות לשים פתק כזה במעטפת ההצבעה. גם לבקשה כי העתירה תידון לפני נשיא בית המשפט העליון דווקא אין עילה בדין.

3.העתירה נדחית, על שני חלקיה.

ניתן היום, ד' באדר תשס"א (27.2.01).

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.