דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נפיסה חטיב ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1631/03 ניתן ביום 5 בפברואר 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

זכויותיהם של העותרים לשוב ולפנות לבית משפט זה, אם ישתנה המצב החוקי, שמורות להם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 5 בפברואר 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1631/03
נפתח
2003
ניתן
5 בפברואר 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • סלים ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1631/03 נפיסה חטיב ואח' נ' שר הפנים ואח' (5.2.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1631/03 - ב'

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים: 1. נפיסה חטיב · 2. אסעד חסן מחמוד אחמד

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנכ"ל משרד הפנים · 3. מנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות ביום 8.1.03, דהיינו לאחר החלטת הממשלה מיום 12.5.02, לפיה הוחלט כי לא תתקבלנה בקשות של תושבי הרשות הפלשתינית לקבלת מעמד בישראל עד לקבלת החלטה אחרת. על יסוד החלטת ממשלה זו לא נבחנה הבקשה שהגישו העותרים.

כיום, תלויות ועומדות לפני בית משפט זה עתירות התוקפות את חוקיותה של החלטת הממשלה. מכל מקום, בינתיים שונה המצב החוקי ועל פי חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 לא יינתנו אזרחות ורישיון ישיבה בישראל לתושבי האזור. לא למותר לציין שגם בחינת חוקתיות חוק זה תלויה ועומדת בפני בית משפט זה.

אשר על כן, אין ניתן להעתר לבקשה.

בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות לעת הזאת עד אשר תתקבל החלטה בעתירות העקרוניות שהוגשו.

מעבר לנדרש נוסיף כי מהודעת המדינה עולה כי גם אלמלא המצב החוקי הנוכחי, מתנגדים המשיבים להישארותו של העותר בארץ משיקולי בטחון.

העתירה נדחית.

זכויותיהם של העותרים לשוב ולפנות לבית משפט זה, אם ישתנה המצב החוקי, שמורות להם.

ניתן היום, י"ג בשבט התשס"ד (5.2.2004).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים