דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' שר הבריאות ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1632/03 ניתן ביום 28 באפריל 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עתירה זו באה על סיפוקה עם תשובת המדינה. רשמנו לפנינו הצהרת באת כוח המשיבים כי ייעשה כל מאמץ כי הוועדה תמסור המלצותיה עד יוני והשרים יחליטו בסמוך אחריה, בהקדם האפשרי.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 באפריל 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1632/03
נפתח
2003
ניתן
28 באפריל 2003
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1632/03 האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' שר הבריאות ואח' (28.4.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1632/03

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר

העותרות: 1. האגודה לזכויות האזרח בישראל · 2. ההסתדרות הרפואית בישראל · 3. צ.ב.י (צרכני בריאות בישראל)

נגד

המשיבים: 1. שר הבריאות · 2. שר האוצר · 3. ממשלת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשס"ג (28.04.2003)

בשם העותרת מס' 1:

בשם העותרת מס' 2: עו"ד דורי ספיבק · עו"ד יוסף טויב

בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

עתירה זו באה על סיפוקה עם תשובת המדינה. רשמנו לפנינו הצהרת באת כוח המשיבים כי ייעשה כל מאמץ כי הוועדה תמסור המלצותיה עד יוני והשרים יחליטו בסמוך אחריה, בהקדם האפשרי.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ו בניסן התשס"ג (28.04.2003), בפני באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים