דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אחמד חרוב נ' המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 176/16 ניתן ביום 21 בינואר 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 בינואר 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 176/16
נפתח
2016
ניתן
21 בינואר 2018
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 176/16 אחמד חרוב נ' המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון ואח' (21.1.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 176/16 - ז'

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: אחמד חרוב

נגד

המשיבים: 1. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון · 2. ןעדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש · 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש · עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים – · בקשה מטעם הצדדים למחיקת העתירה ולביטול הדיון

בשם העותר: עו"ד סאמי ארשיד

בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

לבקשת הצדדים, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

הדיון הקבוע ליום 1.2.2018 – בטל.

אגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

ניתן היום, ה' בשבט התשע"ח (21.1.2018).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים